twins

フォーラムへの返信

6件の投稿を表示中 - 1 - 6件目 (全6件中)
  • 投稿者
    投稿
  • 返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4425

    twins
    参加者

    少し前に掲載させていただいたTwinです。無事に到着しました。

    荷物の追跡をしながら日本に到着した時点でFedExのカスタマーセンターへ電話。その後、関税の部署から電話がきましてその電話にてクレジットカードで関税を支払ったら翌日に到着しました。FedExでは原則的に平日の配達しかしていないそうですが、リクエストをすれば別業者(郵便局等)へ依頼をして土日に届けることも可能だそうです。私の場合はそのような手配をしていただきました。高価な買い物でしたので関税はある程度の額を覚悟していましたが、想定よりも安く拍子抜けしてしまいました。

    アメリカ製のリングはどんな出来なのか正直不安もありましたが、驚くほど繊細な仕上がりでこちらも大変感激しました。失敗したらデザインを日本で変えたらいいか・・・なんて軽く考えていましたが、あまりにも素敵で壊れても次もこのデザインにしたい!と思うほどです。ジェームズアレンのサイトを見ると日本ではあまり見ないような素敵なデザインが多いので、次に注文する機会に恵まれたとしてもジェームズアレンでジュエリーにしてもらうと思います。

    さて、今回のリングのデザインは主人にお願いしていましたが、細目のアームで華奢なデザインのものが届きました。太いアームのものを選ぶだろうな・・・と思っていましたのでこちらもサプライズとなり面白かったです。それにしても、本当にダイヤモンドもリングのデザインも素敵で一日中眺めてしまっています(笑)。

    また、今回一番不安に思っていたカラーですが、Kカラー!とっても素敵です!!確かに、横側から見ると少し黄色味を感じることもありますが個人的には全く気になりません。隣に自分の持っているGカラーとFカラーを並べてみましたが、フェイスアップで見たら一番大きくてカットの素晴らしい今回のリングが一番綺麗です。横から眺めると他のリングのほうが白いですが、どちらかといえば私はKカラーの艶っぽい感じが好きでこのリングが一番好みでした。

    最後になりますが、ネットで高価な指輪を買うことは不安もありましたが、想像していた以上に素晴らしいリングが届き、主人も私もとっても感激しています!本当にありがとうございました。

     

    カラー:K
    クラリティ:VS1
    カラット:1.4
    鑑定:GIA

    車の中で撮影しました!

    返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4422

    twins
    参加者

    コメントを掲載させていただきましたtwinsです。

    uixiさんのスペルを誤って記載していました。

    申し訳ございません(><)!

    返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4421

    twins
    参加者

    <最終的に選んだ石について>

    ダイヤモンドを選ぶ4Cの基準の中で私が一番大切にしたいと思っている項目は「カット」です。これは15年前に婚約指輪を買った時に実際に見比べて感じたことです。また、結婚した時に母から1カラットのダイヤを譲りうけたのですが、私の0.4カラットのダイヤよりも輝きがなく驚いた経験があります。このダイヤについていた鑑定書のカットグレードは「Medium」。昔はこのような表記だったのでしょうか?現在の「Good」だと思います。クラリティはVS2でしたが、ハッキリ目にみえる白い線があるため怪しいと思っています。

    さて、話しが逸れましたが、今回の購入にあたっては「カットが素晴らしく、クラリティはそこそこ、カラーは低めの中から最大限大きなカラット」という基準で選びました。最終選考まで残った①②は3EX、③は対称性のみVGで他はEXでした。対称性を少し下げてみることで予算内で1.5ctのダイヤも選択肢に入れることができました。①と②はクラリティが高い②のほうだよね(とはいっても素人目にはどちらも同じレベル)という風にすぐに決まったのですが、②と③がなかなか決まりません。通常で言えばカットのより良い①なのですが、③は憧れの1.5ctですから、それに蛍光性がMBでKカラーにいい影響を与えるかも!?ということで本当に本当に悩みました。

    そこで、鑑定士に相談することにしたのですが、これら全てのダイヤは海外にあって見ることができないとのこと。上記でも述べていますが、30個に絞り込んだ時点で配送日を確認してもそのほとんどがNYにはないだろうと思われるものばかり。もしかしたら、少し前までバレンタインセールをしていたのでそこで沢山の在庫がなくなっちゃったのかな?なんて思っています。

    さて、チャットからスコープ画像を依頼して数時間後に私のメール宛に画像と鑑定士の感想が送られてきました。実際には見ていないのであくまでも感想です。それによると、どのダイヤもアイクリーンでどれを選んでも問題なし。あえていえば、①のクラウンの角度が少し高めなのでファイヤーが綺麗に出るかも、とのことでした。①は最初に選択肢から外したものです。クラリティは②より低く、カラットも小さいほう、値段も一番低いものでしたので、それを勧めてくるとは思ってもいなく少しビックリしました。そこからさらに詳しく調べてみることにしたのです。

    まず、送られてきたスコープ画像の比較。ネットで調べてみると鑑定士のお勧めする①がベターな気が・・・。そして、リンク先(https://yourdiamondteacher.com/diamond-4cs/cut/)にあるPropotions for Super Ideal round cut diamondとの内容にほぼピッタリだったのが①・・・。それに、一番安い・・・。もうこれを選ぶしかないよね?ということになり、こちらを選ぶことになりました。リング枠についてはトップがホワイトで枠がゴールドの中から夫に選んでもらうことにしました。私は到着までのお楽しみです。また、刻印の依頼を忘れてオーダーしてしまいましたが、次の日にチャットで連絡して入れていただけることになりました。注文の時はドキドキしていて忘れがちだと思いますので皆様お気を付けくださいませ。決済もチャットで完了したのでとっても楽でした。

    現物を見ないで高い買い物をすることは不安になりますが、低い予算で大きいカラットが欲しい方には最高のサイトだと思います。正直、日本国内でKカラーのダイヤを探すのは難しいのではないでしょうか。こんなに沢山の選択肢の中から宝物を探すような気持ちでとても楽しい時間でした。また、私には1歳の双子の赤ちゃんがいますが、外出する時間がない中でこれだけの充足感を得られるダイヤ探しはなかなかないと思っています。最高です!このような買い方を教えてくださったunixさん、本当にありがとうございました。

    そして、最後に…..

    アメリカではバレンタインデーにプロポーズする方が多いようで2月の前半は25%OFFのセールをしていました。ネットで調べてみると年末辺りでも10%のセールをしていたようです。毎年必ずセールが行われるのかは不明ですが、時間に余裕のある方はその時期を狙って買われるのがよいかと思います。私もセール時点からボーッと眺めていたのですが、なにしろ夫がネットでダイヤモンドを買うことに反対していてその先に進めませんでした。気づけばセールも終わり、次のセールまで1年近くあるのかも….と思うと待ってもいられず、今回は購入することに。皆さんにも素敵なダイヤが見つかりますように。。。

    返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4420

    twins
    参加者

    前、こちらの掲示板に掲載させていただいたtwinsと申します。

    あの後、さらに検索を進め30個まで候補を絞りましたがその9割以上がNY在庫なし(つまり、鑑定士のインスペクションが受けられない)という結果となってしまい、とりあえず、スコープの画像と気になっている点について鑑定士に相談することにしました。

    鑑定士に画像と相談をお願いした最終的なものは下記の3点です。

    ① K 1.4ct VS1 3EX Hca:0.9 価格A

    ② K 1.4ct VVS2 3EX Hca:0.8 価格A+$90

    ③ K 1.5ct VS1 対称性はVG/他はEx Hca:2.0 価格A+$280

    最終的に選ぶにあたり、私が気にした点が少しでも参考になれば・・・と思いこちらに掲載させていただきたいと思います。こちらのブログで沢山のことを教えていただいたこと、また、こちらのコミュニティページも大変参考になったため私も頑張って投稿しようと思った次第です。長文になってしまいますこと、お許しください。

    <鑑定機関について>

    どこまで信憑性のあることか分かりませんが、調べている中で「IGIはクラリティとカラーについてやや鑑定が甘い」との意見がありました。アメリカのほうではIGIよりGIAの鑑定のほうが好まれているようです。実際にPCを通して確認した画像からも特にカラーについてはGIAの鑑定したものより低いグレードに見えるものがよくあった印象で、お値段も(GIA鑑定のものより)やや低めに設定されていてお買い得に見えました。個人的に鑑定書は紙であって毎日見て楽しむものはダイヤ本体ですからIGIでもGIAでも気にしませんが、ダイヤモンドを実際に手に取ることができない以上、どうしても客観的なスペックで判断するしかなくネット購入の難しさを感じました。今回はほぼ無色とそうでないちょうど境目のカラーであるKを検討していましたので、念のためIGIの鑑定のものは避けることにしました。

    <蛍光性について>

    最終候補のうちの1点について蛍光性がMedium Blueのものがありました。ブルーが強いものは少し価格が抑えられていること、低めのカラーをより白く見せる効果があるというメリットがあります。さらに詳しく調べてみると「低めのカラーをより白く見せる効果がある」というのは「KをJに見せる」というレベルではなく「J寄りのKに見せる」レベルであること、また、その効果が発揮されるのは太陽の下で見た時であること、ということでした。普段は蛍光性があってもなくても見え方は変わらないそうです。デメリットとしては、蛍光色の強いダイヤモンドは濁りやオイリーっぽさのあるものがあるためよく観察する必要があること、蛍光性が強いものについては太陽下での蛍光色が凄かったので好みの分かれるところかなぁと思いました。

     

    つづく

    返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4419

    twins
    参加者

    uixiさま

    掲載しようとコミュニティページへ飛んできたのですが、綺麗に掲載されていて安心致しました。ありがとうございます。

    確かに、もう一度振り出しに戻ってしまう・・・迷宮入りしてしまいそうな気分ではありますが、エクセルにまとめながら他の候補を探してみたいと思います。

    また悩むことがでてきましたら相談させていただければと思います。

    返信先: みんなのJames Allen Rings♡ #4412

    twins
    参加者

    はじめまして!結婚15周年&4双子出産のお祝いとしてジュエリーをさがしていたところuixiさんのブログへ辿りつきました。

    ブログでお勉強しながら絞り込み、その中で HCA cut でも合格となったのはたったの3つでしたので、早速鑑定士のインスペクションとスコープの取り寄せメールを送ってみることにしました。uixiさんの丁寧なアドバイスのおかげでここまで来れました。本当にありがとうございます。

    さて、メールの返信が届いたのですが、ここから 混乱してきている次第です(汗)。返信メールの内容は「111と222についてはニューヨークにないので検査や画像提供の対象にはなりません。他に希望のものがあれば教えてください。」ということになるかと思います(違っていたらご教授いただけると幸いです)。ここで悩んでいることがあります。

    HCA cut の成績をどこまで許容すべきか迷っております。といいますのも、HCA cut で検索して2.0以下の評価は全て候補の対象から外したところ、この3点のみに辿り着いた経緯があります。スコープ画像と鑑定士のインスペクションなしに購入に踏み切るのはやめておいたほうがよいと思われますか?

     

    – K IF EX 1.35
    – K VVVS1  EX 1.28
    – L VS2 EX 1.51

     

    また、ゴールド(トップはホワイトゴールド)のリングにセッティング予定なので、今回は思い切って大きさを優先してK以下のものを選択してみました!

    最終地点でこのような展開になるとは思っておらず焦っております。皆様の知恵とお力をお貸しいただけたらと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

     

    I am part of the gemological team here in James Allen. I have received your email in regards to having diamonds 111, 222, and 333 brought in for inspection and imagery services.

    Our gemological inspections is only extended to diamonds that are within our New York region. Diamonds within the New York region will have a “Ship by” date of the following business day. That is the best way to determine which diamond is eligible.

    Unfortunately diamonds 111 and 222 are not within the New York region. These diamonds are located overseas, therefore not eligible for imagery and inspection. Diamond 333 is the one diamond that can be brought in for inspection, as it is within the New York region.

    Did you have alternate diamonds you wish for us to check if they are eligible for inspection services? I look forward to hearing from you soon. If you have any further questions or concerns please feel free to ask.

6件の投稿を表示中 - 1 - 6件目 (全6件中)